32nd Annual Congress of Turkish Pediatric Surgical Association

View Abstract

Oral Presentation - 52

To compare efficiency of esophageal manometry, vector volume analysis and esophagus pH monitoring in patients with gastroesophageal reflux

Aim:     

GER disease is a common problem in childhood. Esophagus motility studies, 24 hour pH monitoring and LES vector volume analysis are the main diagnostic procedures in children. We aim to compare the efficiency of these procedures in diagnosing GER disease in childhood.

Method:

Twentyone patients those attended to Pediatric Surgery and Pediatric Gastroenterology otupatient clinics in I.U. Cerrahpasa Medical Faculty between 2011 and 2012 were analysed retrospectively. They were analysed according to their complaints, if there is reflux at diagnostic modalities and treatment plans. They were grouped into medical group (Group 1), surgery group (Group 2) and control group (Group 3) according to results of diagnostic procedures and treatment modalities used.

Results:

Mean age of patients was 5,71 years. Reflux index in 24 hour pH monitoring was 48,7% in Group 1, 42,4% in Group 2 and 28,3% in Group 3. In esopHagus motility studies pressure difference at LES was 13,4cmH2O in Group 1, 31,8cmH2O in Group 2 and 4,3cmH2O in Group 3. Vector volum analysis of LES was 96,01cm3 in Group 1, 2398,9cm3 in Group 2 and 196,4cm3 in Group 3.

Conclusion:

Twentyfour hours pH monitoring and esopHagus motility studies are effective in diagnosing GER disease but there is no efficacy of LES vector volume analysis in childhood. 

Gastroözofageal reflülü hastalarda özofagus manometrisi, vektör volüm ve özofagus ph metre etkinliklerinin karşılaştırılması

Amaç:  

Gastroözofageal reflü(GÖR) çocukluk çağında sık karşılaşılan problemlerdendir. Tanıda özofagus manometre çalışmaları(ÖMÇ), vektör volüm analizi(VVA) ve 24 saat pH metre çalışmaları günümüzde çocuklarda da rutin kullanıma girmiştir. Çalışmamızda bu yöntemlerin GÖR’yü göstermede birbirlerine olan üstünlüklerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır.

Olgular ve Yöntem:

2011-2012 yıllarında GÖR şüphesi ile başvuran ve tetkik edilen 21(8 erkek,13 kız)olgunun  dosyaları geriye dönük olarak incelendi. Olgular başvuru şikayetleri, ÖMÇ,VVA, pHmetrede reflü varlığı/yokluğu ve uygulanan tedavi sonuçlarına göre değerlendirildi. Olgular medikal tedavi uygulanan(Grup 1), cerrahi yapılan (Grup 2) ve patoloji saptanmayan (Grup 3) olarak 3 grupta incelendi.

Bulgular:

Yaş ortalamaları 5.71 (1-16yıl) yıldı. Yirmidört saat pH monitörizasyonunda Grup 1’de reflü semptom endeksi ortalama %48,7, Grup 2’de %42,4 ve Grup 3’de %28,3 bulundu. Özofagus manometre çalışmalarında AÖS basınç farkı Grup 1’de 13,4cmH2O, Grup 2’de 31,8cmH2O ve Grup 3’de 4,3cmH2O’ydu. VVA’nde Grup 1’de volümleri ortalama 96,01cm3, Grup 2’de 2398,9cm3 ve Grup 3’de 196,4cm3 olarak hesaplandı.

Sonuç:

Çocukluk çağında gastroözofageal reflü hastalarının tanısında 24 saat pH monitörizasyonunun ve özofagus manometre analizinin etkin sonuç verdiği görülürken, vektör volüm analizi çalışmalarının tanı koymada etkinliği gösterilememiştir. 

Close