V. National Pediatric Urology Congress

View Abstract

Oral Presentation - 8

The effect of constipation on uroflow parameters

AIM: It is known that consipation has an effect on the lower urinary system. In this study we aimed to study the effect of constipation on uroflow parameters.
MATERYAL METOD: The study included patients (5-15 years old) presenting to our clinic between August 2012 - December 2013 with constipation or constipation and lower urinary system symptoms (LUSS). Patients with constipation but no LUSS made up group 1, patients with constipation and LUSS made up Group 2, and patients presenting with other pathologies without constipation or LUSS make up the control group. Consipation diagnosis was made according to Roma 2 criteria. DES scores were calculated followed by uroflow with EMG which measured voiding volume and pattern, presence of pelvic floor muscle activity and Qmax. After uroflow, USG was used to measure PVR and rectum diameter was measured.

RESULTS:

 

(n)

Average Age

Average DES Score

Average percentage voided vs bladder capacity

Average Qmax. (mm/hg)

PTKA positive
(n) (%)

PVR

Average Rectum Diameter

Voiding Pattern

Group 1

85

9

13

%97

21

35 (%43)

23 (%28)

38

Normal: 34
Staccato: 30
Tower Shaped: 18
İntermittent:3

Group 2

70

8.7

22

%88

21

39 (%55)

44 (%62)

35

Normal: 18
Staccato: 27
Tower Shaped: 17
Plateau: 5
Intermittant: 3

Control

20

9

5

%102

18

2 (%10)

2 (%10)

29

Normal: 13
Staccato: 3
Tower Shaped: 2

SONUÇ: The effect of constipation on LUSS has been demonstrated with uroflow parameters and DES scores. This effect is more pronunced in patients with LUSS. All children with constipation should be evaluated for LUSS.

Kabızlığın üroflow parametreleri üzerine olan etkisi

AMAÇ: Kabızlığın alt üriner sistem üzerine etkisi olduğu bilinmektedir. Bu çalışmamızda; kabızlığın, üroflow parametreleri üzerine etkisini araştırmayı amaçlandık.
MATERYAL METOD: Çalışmamıza, Ağustos 2012 – Aralık 2013 arasında, 5-15 yaş arası olan, kliniğimize kabızlık veya kabızlık ve alt üriner sistem semptomları (AÜSS) ile başvuran hastalar dahil edildi. Kabızlığı olan ama AÜSS olmayan hastalar Grup 1’i, hem kabızlık hem AÜSS olan hastalar Grup 2’yi, başka nedenlerle polikliniğimize başvuran ve kabızlık ile AÜSS olmayan hastalar Grup 3’ü oluşturdu. Kabızlık tanısı Roma 2 kriterlerine göre konuldu. Hastalara önce DES skorlaması yapıldı. Ardından EMG’li üroflow ile işeme hacmi ve paterni, pelvik taban kas aktivitesi varlığı ve Qmax bakıldı. Üroflow sonrası USG ile PVR ve rektum çapı ölçümü yapıldı.
BULGULAR:

 

(n)

Hasta yaşı ort.

DES Skoru ort.

Ort. Mesane kapasitesine göre işeme yüzdesi

Ort Qmax. (mm/hg)

PTKA pozitifliği
(n) (%)

PVR

Ort. Rektum Çapı

İşeme Paterni

Grup 1

85

9

13

%97

21

35 (%43)

23 (%28)

38

Normal: 34
Staccato: 30
Kule: 18
İntermittan:3

Grup 2

70

8.7

22

%88

21

39 (%55)

44 (%62)

35

Normal: 18
Staccato: 27
Kule: 17
Plato: 5
İntermittan: 3

Kontrol

20

9

5

%102

18

2 (%10)

2 (%10)

29

Normal: 13
Staccato: 3
Kule: 2

SONUÇ: Çocuklarda kabızlığın, alt üriner sistemi etkilediği, üroflow parametreleri ve DES skorları ile gösterilmiştir. Bu etkilenme AÜSS olan hastalarda daha belirgin olmaktadır. Kabızlığı olan tüm çocuklarda alt üriner sistem sorgulanması detaylı bir şekilde yapılmalıdır.

Close